KRISS

New technologies often face a “chicken or egg” moment. No matter how much promise a
technology has, it must be adopted and word of mouth about it must spread, or it will simply
fade away…

กำลังอ่านเล่มนี้อยู่ Microformats: Empowering Your Markup for Web 2.0

ซึ่งผู้เขียนยังได้ยกตัวอย่างเทียบกับโลกแห่งความเป็นจริงด้วย

Let’s take the example of the fax machine. By itself, a fax machine is pretty useless. You
need a “network effect” of other adopters. The more fax machines there are, the more
useful every single one becomes.

ซึ่งเป็นความจริงอย่างยิ่ง พออ่านแล้วจะนึกถึง Standard ต่างๆ ที่อาจจะมี concept ดีมากๆ ใช้แล้วโลกจะสงบสุข แต่คำว่า standard นั้นส่วนใหญ่หากขาดพลังแห่งความเยอะแล้วแทบจะไร้ความหมาย และอาจกลายเป็นไอ้บ้า (ถ้ามีคนสนใจ) หรือโชคร้ายสุดๆก็ไม่มีคนสนใจ แอบใช้กันอยู่เงียบๆ แล้วก็เลิก

หากใครคิดจะนำเสนออะไรแบบนี้จริงๆ คงต้องลงมาเดินบนวิถีแห่งเครื่องแฟกซ์ดูบ้าง ต้องไม่ท้อ เพราะมันเป็นงานยาก และนาน ไม่ได้ต่อสู้กับคู่ต่อสู้ใดๆ นอกจากคนหมู่มากที่ไม่ได้ใช้ และมองไม่เห็นความสำคัญ

คงต้องหากลยุทธมากมาย และคงต้องยอมเปลี่ยนแปลงอะไรบางอย่างบ้าง เช่นต้องยอมรวมตัวกับสิ่งอื่นจนสุดท้ายออกมาเป็นเครื่องมัลติฟังก์ชัน

บาง standard เช่น web standard ในเมืองไทย มันไม่เจริญเพราะหลายอย่าง แต่อย่างหนึ่งที่ผมเห็น และบรรดาหัวหอกหักทั้งหลายอาจไม่รู้ตัวคือ discrimination ครับ ขนาดผมเองเห็นด้วยกับ standard ก็ยังอดหมั่นไส้ไม่ได้ที่มีหลายๆคนที่ “อ้างตัว” ว่าเป็น web standard guru แล้วก็มานั่งด่าคนเขียนเว็บใช้ table จัด layout ด่า IE แล้วลามไปถึงคนใช้ IE ด้วย

ผมเชื่อมาตลอดว่า เราควรเอาบวกไปแก้ลบครับ คุณไปด่าเขาทำไม ในเมื่อเว็บที่เขาเขียนก็สวยงาม และตรงตามวัตถุประสงค์ของของลูกค้าเขาทุกอย่าง ก็คนใช้ IE6 มันเยอะ เขียนให้ support IE6 อย่างเดียว ก็ไปด่าเขาว่าไม่มีปัญญาเขียนแบบคุณ

บางทีเขาอาจเก่งกว่าคุณ มีความรับผิดชอบมากกว่าคุณ หรือเห็นแก่ประโยชน์ของโลกมากกว่าคุณก็ได้ เพราะเขาทำสิ่งที่ “เขารู้ว่ามัน work” ดังนั้นผมเชื่อว่าคนพวกนี้พร้อมจะเปลี่ยน ถ้าคุณบอกเขาได้ว่า standard มัน work กว่า ยังไง ไม่ใช่มานั่งบอกว่าคุณเก่งกว่าเขาในเรื่องที่เขายังไม่เคยทำ มันเหมือนนักมวยมาเข่นนักว่ายน้ำในเรื่องการต่อยมวย มันตลกครับ

CSS, XHTML ถ้ามันมีประโยชน์จริง พวกคุณ (ผมด้วย) ต่างหากที่ต้องไปโน้มน้าวให้เห็นข้อดี ที่เหนือกว่าการทำแบบเดิมๆ ไม่ใช่มานั่งแบ่งเขาแบ่งเรา ใครเขียน table-less เป็นเทพ? ผมว่ามันไร้สาระเกินไปว่ะ ผมเคยเจอบางเว็บที่เป็น table-less แต่มี div ที่แทบจะเอามาแทน table cell เคยเจอ class ที่่เอามาแทน <font> พอเจอเว็บพวกนี้ที่อ้างว่า comply to standard แล้วอนาถใจ สักแต่ว่า validate ผ่านอย่างเดียว ถ้าผมเป็นคอมพิวเตอร์ที่พิจารณา logical structure ผมคงขำ ที่มนุษย์มานั่งแบ่งแยกอะไรโง่ๆ ทั้งๆที่มันเหมือนกันเด๊ะ

ผมชื่นชม firefox ที่จัดวัน download ชิงออสการ์ เอ๊ย กินเนสเร็คคอร์ด ซึ่งได้ผลอย่างร้ายกาจในการแบ่งส่วน browser ของโลก นี่ต่างหากที่ตัวจริงเขาทำกัน ไม่ใช่พวกปลาซิวปลาสร้อยที่นั่งหัดอะไรที่คนไม่ค่อยใช้แล้วก็มายกตัวเองเป็นพระเจ้า

สิ่งที่น่าชื่นชมอีกอย่างคือความเคลื่อนไหวของ body ที่ทำ standard เองนั้นมีความยืดหยุ่น และรับฟังปัญหา ไม่ได้แข็งกระด๊งกระเด๊งเหมือนพวก guru จอมปลอม ลองดู CSS3 และถัดๆไป น่าจะทำให้ designer ทำงานง่ายขึ้น เป็นยาที่หวานขึ้น ไม่ดูข่มขืนฝืนใจกลืนน้ำลายตัวเองเหมือน CSS เก่า

ออกมาจากกะลากันได้แล้ว

อ่านนี่ด้วยดิ:

• TQS: Thai Quality Software
• Pattern สำหรับการนำไอเดียใหม่เข้าองค์กร หรือกลุ่ม
• Patterns of Enterprise Application Architecture#3:Layering
• Where do I start?
• Who are you?